合众思壮收到行政处罚决定书 发布时间 : 2023-05-23 浏览量 : 764 分享到： 当前信息
发布时间：2023-05-25 04:57:32
来源：互联网
合众思壮四年虚增收入近16亿元，公司总市值尚不足50亿元
(资料图片仅供参考)
5月22日，合众思壮的股价开盘即下跌，盘中最大跌幅一度超过6%，截至午间收盘，合众思壮当前股价为6.41元/股，跌幅为5.46%，公司总市值为47.46亿元。
消息面上，合众思壮在5月21日下午发布了到行政处罚决定书的公告，经中国证监会查明，合众思壮连续四年（2017年至2020年）的年报存在虚假记载，累计虚增收入约15.81亿元，累计虚增成本约11.78亿元，虚减财务费用约1.18亿元，虚增利润总额约5.21亿元。
中国证监会决定，对合众思壮罚款600万元、对郭信平罚款400万元、对袁学林罚款200万元、对侯红梅罚款50万元。合众思壮表示：截至本公告披露日，公司生产经营正常，上述事项不会对公司生产经营产生重大影响。
连续四年年报存在虚假记载，累计虚增收入近16亿元
根据公告可知，合众思壮于2022年5月10日因涉嫌信息披露违法违规被中国证券监督管理委员会立案调查。同年11月21日，合众思壮收到中国证券监督管理委员会出具的《行政处罚及市场禁入事先告知书》（处罚字〔2022〕165号）。2023年5月18日，合众思壮收到中国证券监督管理委员会出具的《行政处罚决定书》（处罚字〔2023〕35号）。
经中国证监会查明，合众思壮的违法事实包括通过虚构雷达相关业务虚增收入、成本和利润；通过虚构专网通信业务虚增收入、成本和利润；虚构软件销售和技术服务费收入；跨期确认票据贴现费用。
合众思壮上述行为导致2017年至2020年累计虚增收入1580981933.98元，累计虚增成本1177519578.07元，虚减财务费用117507687.45元，虚增利润总额520970043.36元，其中，2017年虚增收入686538350.09元（虚增金额占当期披露金额的比例为30.01％，下同），虚增利润总额101712326.04元（占比38.58％），2018年虚增收入703452422.43元（占比30.59％），虚增利润总额319004119.79元（占比178.73％），2019年虚增收入135826711.99元（占比8.77％），虚增利润总额45089148.06元（占比3.92％），2020年虚增收入55164449.47元（占比3.26％），虚增利润总额55164449.47元（占比4.41％）。合众思壮2017年、2018年、2019年、2020年年度报告存在虚假记载。
中国证监会认为，合众思壮的行为违反《证券法》第七十八条第二款的规定，构成《证券法》第一百九十七条第二款所述违法行为。
本案的受罚对象除了合众思壮外，还有相关负责人，在听证和陈述申辩材料中，合众思壮、郭信平（时任合众思壮董事长、总经理）、袁学林（时任合众思壮财务部总监）、侯红梅（时任合众思壮副总经理、财务负责人）请求从轻、减轻或免除处罚，并给出了相应理由。
比如，达、专网通信业务。合众思壮提出，因“军工涉密”，公司难以发现上述业务系虚假。专网通信业务存在真实产品生产、物流运输、产品交付验收等，在当时确实具备业务实质。郭信平提出，自己深信专网通信业务、雷达业务是在为军方做事，所获固定利润是军方的回报。而且，自己非财务审计出身，无法作出上述业务是否“缺乏业务实质”的专业判断。袁学林提出，合众思壮各项事务决策权由郭信平行使，信息披露违法事实与自己并无直接因果关系，自己不是信息披露的责任人。侯红梅提出，自己在公司最初评议自组网业务（专网通信业务）时提出异议，未参与开展自组网业务（专网通信业务），后续也是被动接手处理遗留问题，未开展新业务；票据贴现费用事项不存在利润调节，且处理时听取了审计师意见等等。
经复核，中国证监会认为，本案事实清楚、证据充分、法律适用正确，对当事人的申辩意见均不予采纳，并给出了相应理由。
最终，根据相应法规，中国证监会决定：对合众思壮责令改正，给予警告，并处以600万元罚款；对郭信平给予警告，并处以400万元罚款；对袁学林给予警告，并处以200万元罚款；对侯红梅给予警告，并处以50万元罚款。
归母净利润已连亏4年，郭信平去年辞任董事长
合众思壮系于2007年12月在原北京合众思壮科技有限责任公司的基础上、整体改制设立的股份有限公司，是中国较早进入卫星导航领域的公司之一。截至2022年末，合众思壮已累计申请专利590余项，覆盖先进部件、高精度仪器、精准农业、机械控制、空间数据、民用航空、导航通信等众多领域。
记者注意到，合众思壮归属于上市公司股东的净利润已经连续四年亏损。2019年至2022年，合众思壮的营业收入依次约为15.49亿元、16.9亿元、21.08亿元、19.24亿元；同期，其归属于上市公司股东的净利润依次约为-10.61亿元、-10.94亿元、-0.93亿元、-2.4亿元。
在2022年年报中，合众思壮解释了报告期亏损的原因，首先，因部分子公司的项目验收进度推迟及海外控股子公司不再纳入合并范围，公司营业收入规模未达到预期；其次，结合实际经营情况及宏观环境、行业政策、客户需求变化等因素，根据《企业会计准则第8号-资产减值》及相关会计政策规定，公司计提商誉、长期股权投资、存货等资产减值准备合计14，243.51万元；第三，财务费用同比有所下降，但是占收入的比重依然较高，对公司盈利水平产生负面影响；最后，公司持续推进技术、产品研发与管理提升工作，管理费用和研发费用同比有所下降，但是占收入的比重依然较高，对公司盈利水平产生负面影响。
合众思壮2022年董事、监事和高级管理人员报酬情况
根据上表可知，合众思壮多位高管已经辞职，其中包括被处罚的郭信平。
郭信平于1965年3月出生，1990年获北京航空航天大学通信与电子系统专业硕士，研究方向为卫星导航；2005年北京大学光华管理学院EMBA毕业。他曾在北京航空航天大学宇航学院第五研究室担任讲师，从事卫星导航的技术研究。2022年4月，郭信平因个人原因辞去公司董事长、董事任职以及董事会战略委员会主任委员职务。
郭信平辞职后，吴玥接任董事长。今年3月，吴玥因工作调整申请辞去合众思壮董事长、董事、提名委员会成员任职以及总经理职务，将不再担任合众思壮任何职务。张振伟被选举为合众思壮的新董事长。
贝壳财经记者注意到，郭信平曾为合众思壮的控股股东和实际控制人。
2019年6月，郭信平与郑州航空港区兴慧电子科技有限公司（简称“兴慧电子”）签署了《股份转让协议》、《不可撤销的表决权委托协议》及《股份转让意向协议》，于2019年10月，双方办理完毕相关批复与过户手续。至此，兴慧电子成为合众思壮单一拥有表决权比例最大的股东，为合众思壮的控股股东，郑州航空港经济综合实验区管理委员会成为公司的实际控制人。2022年9月30日，兴慧电子的控股股东变更为河南省财政厅，河南省财政厅成为合众思壮的实际控制人。
不过，从股份占比来看，截至2022年年底，郭信平持有合众思壮22.21%的股份，为上市公司第一大股东，同期，郭信平持有的上市公司股份全部处于冻结状态。
标签：
